Cómo aplicar (bien) el SEO en las imágenes de tu WordPress

Quieres mejorar el posicionamiento de tu sitio web.

Lo sé.

Yo también. Estoy en ello.

Pero tú y yo tenemos un problema: el resto de mortales que tienen un blog o una web, también están trabajando en ese objetivo.

Y cada vez más, y más duro.

Hoy en día posicionar en Google es una auténtica batalla, y no me refiero a las palabras supercompetidas por las que se gastan burradas de dinero en Adwords las empresas.

No.

Ocurre lo mismo con las keywords de tu nicho, con los temas relevantes para tu público, en tu sector.

Por eso, cuando la competencia es brutal (y cada vez lo será más) debes aprovechar todos y cada uno de los recursos de SEO que tienes a tu alcance.

Hoy te vengo a hablar del SEO en las imágenes, concretamente utilizando WordPress.

Aplicar SEO para las imágenes, cuidar esas cuatro cosillas antes de insertarlas, no es tan relevante como otros muchos factores a la hora de posicionar pero, como te decía antes, todo suma.

Puede ser muy poquita la diferencia entre tu web y una web de la competencia.

Quizás por muy poco, algún detalle, ella se posicione con “esa maldita keyword” un puesto por encima de ti en Google y, muchas veces, una sola posición puede derivarte o mucho tráfico o prácticamente nada.

Asi que vamos a repasar unas cosas básicas para sumar unos puntitos 😉

NOTA: antes de comenzar, si quieres aprender sobre cómo se participa en un concurso SEO, puedes ver aquí mi participación en Raiola manda y no el Panda 2017.

seo-en-las-imagenes

Qué se entiende por SEO en las imágenes

Básicamente, hablamos de subir las imágenes a nuestro WordPress de la mejor forma posible de cara a Google.

Pero, ¿qué nos pide Google? ¿Qué hay que tener en cuenta?

Principalmente estas cuatro cosas:

  • Optimizar su peso para que sea el menor posible.
  • Definir en su atributo “alt” de qué va la imagen.
  • El propio nombre del archivo de imagen.
  • No pasarse de listo, igual que cuando escribimos.

Optimizar el peso de las imágenes

No es lo mismo subir una imagen que pese 60kb que subir esa misma imagen pesando 1,2 megas. Obvio, ¿verdad?

La razón es sencilla: cuanto más pesa, más tarda el navegador en mostrar tu página.

Y no te hablo sólo de la molestia que eso le puede causar al usuario, no, es que literalmente al afectar al tiempo de carga de página te está afectando al SEO.

Google entiende perfectamente esa molestia al usuario de la que te hablo, y eso lo penaliza.

Por lo tanto, hay que esmerarse y hacer que pesen lo menos posible, respetando una mínima calidad aceptable.

Puedes valerte de herramientas tipo Photoshop, pero si quieres más información ampliada puedes leer este artículo sobre cómo optimizar las imágenes.

El famoso atributo “alt”

El atributo “alt” es un texto alternativo que puedes introducir en una imagen para que se muestre siempre que la imagen no pueda ser cargada.

Pero esa no es su única función, ya que es la mejor manera de que Google “lea” la imagen y entienda de qué va.

Por eso, es importante meter la keyword en ese atributo, en el video te explico cómo hacerlo.

De todas formas, si sólo pones una imagen en un post puedes poner la keyword exacta, pero si tienes varias imágenes yo te recomiendo poner la clave en otras variantes, sinónimos, acompañada de otras palabras o directamente no ponerla.

Vamos, que no metas 3 o 4 imágenes y les pongas la misma keyword en el “alt”, a mi entender es contraproducente.

Nombra bien el archivo de imagen

Sinceramente no sé hasta que punto ayuda esto, pero he leido en varios sitios que sí lo hace y yo personalmente lo vengo haciendo siempre.

Te hablo de meter la keywod en el propio nombre del archivo.

Por ejemplo, para este post subiré una imagen, pero es mejor que la guarde como “seo-en-las-imagenes.jpg” que “IMG00567.jpg“, por decir algo.

Al final son pequeños detalles como te decía al principio, pero insisto, todo suma.

No hay que pasarse de listos

De igual forma que al escribir no es nada bueno saturar el texto con la keyword exacta, forzando las frases, tampoco es nada bueno meter un montón de imágenes al tuntun y con la keyword en ellas.

Hazlo de forma natural, sin forzar las cosas.

Yo por ejemplo suelo meter una imagen por post, sólo meto más cuando el artículo es tipo tutorial y requiere meter otras imágenes a modo de “pantallazos explicativos” de lo que estoy diciendo.

También suelo meter más imágenes en el caso de los megaposts o post pilares, pero en este caso está justificado por la cantidad de texto.

No es una ciencia exacta, pero te diré mi referencia: yo meto una imagen por cada mil palabras, aproximadamente.

Mira en este video cómo hago el SEO en las imágenes

Nada más por el momento, espero que te haya servido para aclarar conceptos básicos.

Te animo a que no te pierdas el resto de artículos de mi serie sobre SEO.

Si tienes alguna duda o haces algo distinto cuando cuidas el SEO en tus imágenes, me gustaría leerlo en los comentarios 😉

Artículos de la serie SEO para WordPress:

  • SEO para WordPress: la importancia de escribir pensando en Google
  • SEO On Page: lo que a mí me funciona en WordPress para posicionar
  • SEO en Youtube o cómo beneficiarte más de tus propios videos
  • WordPress SEO by Yoast: configúralo bien en 5 minutos (para dummies)
  • Mis 8 técnicas de SEO básico al utilizar WordPress
  • Te desvelo mi mejor secreto para atraer tráfico cualificado a mi blog
  • 11 técnicas básicas para hacer que Google te quiera un poquito más
  • Optimizar las imágenes de tu blog es fundamental para el SEO
Cómo aplicar (bien) el SEO en las imágenes de tu WordPress
4.8 (95.79%) 19 votes

Compártelo si te ha resultado útil, ¡gracias!

Facebook
Twitter

¿Necesitas algo en concreto?

Por favor, no te vayas sin dejar un comentario.

49 comentarios en “Cómo aplicar (bien) el SEO en las imágenes de tu WordPress”

  1. ¡Buenas tardes Omar!

    He dado con tu blog de casualidad y la verdad ha sido toda una alegría. Después de leer el post de los atributos ALT y haber visto tu vídeo quisiera comentarte mi caso. Llevo año y poco con una página web que me da ciertas ganancias y que cuenta con un mínimo de doscientas visitas al día y subiendo. Cuido los artículos al máximo y, con respecto a las imágenes, desde hace un par de meses vengo poniendo los textos alternativos.

    Mi sorpresa llegó cuando en el Google Search Console tengo miles de páginas sin indexar (es una web de noticias y coloco de tres a cinco artículos al día para ser más exactos) y otras que me sale contenido duplicado precisamente por este atributo (el ALT es lógicamente, la palabra clave) La verdad es que estoy un tanto desconcertada y no sé qué estaré haciendo mal. Los textos van acompañados de dos imágenes -una dentro del artículo y otra destacada- ¿Es esto normal? Me ha pasado con casi todos los textos de esos tres meses hacia aquí, algo que antes no ocurría…

    Gracias de antemano por tu ayuda, Omar.

    1. Omar de la Fuente

      Hola Rocío,
      es muy extraño esto que me comentas… no te puedo orientar mucho pues nunca había oido que Google reconociera una URL como contenido duplicado por el atributo ALT de sus imágenes.
      No sabría decirte, no le veo lógica yo a eso.
      Una entrada o noticia es una URL con contenido, pero una imagen es una imagen… en modo alguno puede considerarla como contenido duplicado. Y si te refieres a que pones imágenes en unas noticias y en otras con el mismo atributo ALT y por eso lo entiende como duplicado… también es raro, pero enese caso procura de no duplicar las keywords en los ALT, mete variantes o sinónimos.
      Un saludo!

  2. Hola Homar. Enhorabuena por este post y el video.

    Mi pregunta es respecto a la compresión de la imágenes:

    Soy diseñador gráfico y llevo varias webs creadas de clientes míos. En todos los caso hago exactamente lo que tu indicas dese photoshop (aunque de una manera mecánica ya que la aplicación te lo permite), normalmente las dejo a un tamaño de 1100px y las comprimo hasta llegar a unos 150-180kb. Pues bien, a la hora de auditar la web con SemRush por ejemplo o alguna herramienta de Google, en todas las webs que llevo, entre otros errores, me indica que debo optimizar la imágenes. Como prueba, en una de las webs (una inmobiliaria que tiene unas 150 propiedades, y de cada una unas 20 fotos) he probado de instalarle el “EWWW Image Optimizer” y la verdad es que el tiempo de subir la imágenes de las nuevas propiedades se ralentiza muchísimo, ya que las “re-optimiza” en este momento, y en posteriores auditorías sigo teniendo unos resultados muy parecidos. Lo primero es saber tu opinión de cómo lo estoy haciendo, si comprimir y recomprimir es absurdo o inecesario, si no hacer mucho caso de las auditorias… en fin, ayudarme a sacar alguna conclusión.

    Muchísimas gracias de antemano ya que vuestros blogs sirven de mucho cuando alguien está trabajando “solito” y a la hora de tomar algunas decisiones anda perdido.

    Un cordial saludo.

    Ferran.

    1. Omar de la Fuente

      Hola Ferran,
      pues mira aciertas con lo último, yo no me volvería loco con las auditorías esas.
      Lo que hago personalmente en Photoshop es poner la imagen al tamaño en pixels que necesito, exacto, y siempre a 72ppp.
      Luego le doy a “Guardar para web…” (que no “guardar como”) y le pongo calidad media o alta, según me de.
      También tengo instalado el plugin el plugin “Smush it”, que es similar al que utilizas tú.
      Con eso voy pa’lante, no me complico más 😉
      Un abrazo!

  3. Gracias por tu trabajo Omar;
    Una duda… Tengo una tienda online de nicho de microfonía y todos los artículos( mas de 300) tienen la misma temática. Cada artículo tiene entre 5 y 10 fotos y se me ocurre que pueda estar sobreoptimizando los títulos y no se como afrontarlo. Por ejemplo tengo.
    Microfono-de-solapa-shure.jpg
    frontal-microfono-de-solapa-shure.jpg
    lateral-microfofono-de-solapa-shure.jpg
    ….
    Estoy haciendo lo correcto o tendria que variar mas? con todos los artículos hago lo mismo.
    Un saludo y muchas gracias por brindarnos tus conocimientos.

    1. Omar de la Fuente

      Hola Roberto,
      hobre quizá un poco sí… piensa que Google ya sabe que ese ejemplo que me has puesto habla sobre “micrófono de corbata” y en concreto sobre el modelo “shure”, entonces la cuestión es que no es necesario sobreoptimizarlo tanto.
      Esas imágenes, con las llames “Frontal Shure”, “Lateral Shure”, etc… sería suficiente. Eso sí, puedes dejar una, la principal, con la keyword completa y exacta.
      Un abrazo!

  4. Hola Omar, una pregunta, ¿Recomiendes que además de lo explicado sobre el texto alternativo se coloque el nombre de la página? Es decir, para cuando coloque el nombre de mi página en el buscador de Google (imágenes) aparezca todas las de mis artículos. Gracias de antemano.

    1. Omar de la Fuente

      Hola Eli,
      yo no lo haría, por dos razones.
      De cara al SEO, no te beneficia. Google da valor a las cosas que entiende que son “naturales” (como por ejemplo poner un texto descriptivio a una imagen) y si le pones a todas además de eso el nombre de tu web, Google detectará que es no es del todo muy “natural”.
      Y dos, ¿cuál es la función de hacerlo? quiero decir, nadie va a poner tu web en el buscador de imágenes, ¿qué objetivo cumple entonces? ¿Que lo hagas tú para verlas ahí, sin más?
      Mi recomendación sería esa, mejor no lo hagas 😉
      Un abrazo!

  5. Hola Omar.
    Una duda una vez que tenemos el Alt, después hay que indicar el valor.
    No entiendo que valor hay que poner y que unidad que lo pide a continuación.

    Un saludo muy bien explicado.

    1. Omar de la Fuente

      Hola Jaime,
      el atributo “Alt” no lleva asignado un valor numérico, es simplemente ponerle como “valor” una palabra o palabras (normalmente la propia keyword o similar)
      Un saludo!

  6. Alan Castellanos

    Hola Omar , como se hace para que una misma imagen agregada dos paginas distintas, pueda tener leyendas (texto debajo) diferentes, por que si agrego una imagen a un post y le pongo determinada leyenda, cuando la quiero agregar a otro post, me aparecen la misma leyeda que he agregado antes, y quiero que sea una diferente.

    1. Omar de la Fuente

      Hola Alan,
      hasta donde sé, una misma imagen subida a tu servidor sólo puede llevar una leyenda asociada, por eso te ocurre que si la cambias te aparece cambiada en los sitios donde insertes dicha imagen.
      Siempre tienes la opción de volver a subir la misma imagen a la biblioteca, y yo le pondría un titulo distinto al propio rchivo de imagen y ahora sí una leyenda diferente, aunque la imagen en sí sea la misma.
      Un abrazo.

  7. Hola Omar,
    genial el artículo pero que hacemos cuando tenemos una página de fotografía y tenemos cientos de imágenes.
    En todas ocurre algo distinto pero todas van de lo mismo, rellenamos la etiqueta alt en todas ellas?
    -porque no es fácil generar textos distintos para enfocarlo a la palabra o palabras clave.
    Y por lo que he leído si te repites mucho a google no le va a gustar.
    Que recomiendas?

    Muchas gracias y un saludo

    1. Omar de la Fuente

      Hola Quico,
      no te agobies con eso, siempre que puedas intenta poner nombres distintos y atributos ALT a cada imagen.
      Pero, si tienes decenas o cientos de los mismo… es usar la imaginación y de últimas si no te queda otra, pones: LOQUESEA-01, LOQUESEA-02…. y Google lo entenderá como una especie de galería de imágenes, sin más.
      Un abrazo.

  8. Hola,

    Gracias por el post. Tengo una duda.
    Tengo una web de música donde hay imágenes para cada categoría y estado de ánimo. El caso es que hay muchas imágenes repetidas (25 fotos para 200 obras). Estoy usando alt diferentes para cada foto aun cuando son fotos repetidas. ¿Esto sería correcto o debería usar siempre el mismo alt para cada foto repetida?
    He puesto descripciones diferentes porque ambientan músicas diferentes, pero no sé si es correcto…

    1. Omar de la Fuente

      Hola Esther,
      pues no hay ningún dogma, pero en mi opinión… yo lo que haría sería poner alts y descripciones diferentes aunque repitas las imágenes en diferentes post.
      Obviamente, en cada uno de ellos enfocandome en la keyword y derivados a los que se pretende atacar en cada post 🙂
      Un abrazo!

  9. ¡Hola, Omar!

    No pienses que este comentario va a aportar información útil y práctica, jajaja. Para nada.

    Sólo quería que supieras una cosa: Buscando información sobre SEO en imágenes, tu artículo me ha aparecido en seguida. Y me he dado cuenta que, leyéndolo y viendo el vídeo, se ha ido generando una sensación de melancolía. ¡Disfruté tanto del curso de WordPress! Es como recordar esos inicios de aprendizaje y descubrimiento del mundo del blog, y me ha encantado.

    Apa, que lo sepas. Y gracias por todo.

    1. Omar De La Fuente

      Jejeje hola María José!

      Me alegra que el curso de WordPress te dejara buen sabor de boca 🙂

      Ahora andamos por la Academia, pero bueno, también efectivamente hay mucho contenido de valor por el blog.

      Un abrazo y gracias a ti!

  10. Hola,
    soy principiante asi que te estoy muy agradecida por haber escrito este blog, me está siendo de gran ayuda.
    Mi duda es que, en mis 20 imágenes publicadas en una de mis páginas, casualmente el título que figura en el pie de cada una de ellas, es el mismo en todos los casos, y no sólo eso sino que además, una de las 3 palabras que lo conforman es la keyword.
    Yoast SEO me penaliza porque más del 2,5% de las palabras son la palabra clave.
    Alguna vez os habeis encontrado con un caso asi?
    Muchas gracias!

    1. Omar De La Fuente

      Hola Sara,
      no sé si conoces el SEO semántico o SEO contextual.
      Yo en tu caso entraría a editar los titulos o atributos ALT de dichas imágenes para poner sinónimos o variantes de la keyowrd, no siempre lo mismo de forma exacta.
      Un saludo!

      1. Hola Omar,
        no, no conozco el SEO semántico, pero ya que nos has presentado, me pondré a ello 🙂
        En cuanto a trabajar con sinónimos, entiendo pues que Google los interpretará como variaciones de la keyword y que por lo tanto me ayudarán a densificar la página ya no con una keyword sino con un concepto clave…es así?
        Gracias!

        1. Omar De La Fuente

          Si más o menos… entendamos eso de “concepto clave” traducido a que Google “sabe de qué tema estás hablando” y contar con variaciones/sinónimos lo sabe interpretar y lo valora.
          Es una muy buena forma de reforzar el concepto sin quemar a la gente machacando con la palabra clave exacta, y así de paso no caer en el keyword stuffing (pasarse de listo metiendo demasiado la keyword) 😉
          Un abrazo.

  11. Carlos Rodero

    ¡Hola Omar!
    Gracias por tu artículo, es útil y está todo muy bien bien explicado, sobre todo en lo que concierne a poner imágenes en un post.
    Tengo una duda. Imagínate que subo 50 imágenes para un album de fotos, que luego pondré en una página en forma de slideshow, por ejemplo.
    El titulo del album seria: Convergencias. ¿La pongo el mismo titulo a todas las imágenes? Y, con respecto al alt… ¿Qué hago? No podría poner 50 variaciones… Y entiendo que no debería poner lo mismo en todas…
    Esto es lo único que me falta para entender bien el seo de las imágenes y, la verdad es que no encuentro información precisa que me ayude.
    ¿Alguna idea?
    Te agradezco tu interés.
    saludos,

    Carlos

    1. Omar De La Fuente

      En ese caso, efectivamente con 50 fotos no le pongas a todas “convergencias”, pon un nombre específico distinto a cada una de ellas, descriptivo de cada imagen.
      Y si es por apoyar un poco, en algunas de ellas, 3 o 4, sí mete la palabra convergencias junto con el nombre “normal” de la foto y ya está.
      Un saludo.

  12. Wooow por fin entendi lo del Alt 😀 super bien explicado para los que desconocemos un poco este lenguaje. Gracias Omar tu info ayuda un montón y es sencillamente digerible!

  13. Buenas Omar!

    Post muy interesante. Entendemos que la sobresaturación de keyowords no gusta a Google, ni en textos, ni tampoco en fotos. Normal por otro lado. Recomiendas poner descripción a pie de foto? es una técnica que poca gente utiliza.

    Saludos,

    1. Omar de la Fuente

      Hola Edu,

      pues yo es que nunca lo he utilizado, no te puedo decir si beneficia o no… mal no hará, digo yo, pero nunca me ha molado mucho.

      Un saludo!

  14. Un aspecto tan importante como son el seo en las imágenes y que está tan descuidado en la mayoría de los blogs y webs. Buen post Omar y esperemos que muchos de los que te lean decidan ya quitar el nombre automático que generan las cámaras 🙂

    Lo siguiente será quitar la fecha en las imágenes (pura estética pero que queda bastante amateur).

    Un abrazo

  15. Como siempre muy buenas ideas las que haces favor de compartirnos, soy nueva en este mundo del blog, apenas 3 semanas que lancé el mío y me interesa conocer todas estas cosas.
    Lo que yo quisiera compartir, como cereza en el pastel, es no olvidar usar el branding en las imagenes. Coloquen su logo en la parte superior derecha y en el inferior la dirección de Internet, dentro de una pleca con colores y tipografía de la marca. Para que conozcan también su personalidad de marca. Además si esa imagen se comparte, que maravilla!!! pero que nunca se pierda su autoría y la liga a su sitio.
    Saludos desde México

  16. Hola a todos!
    Me ha gustado la herramienta que nos presenta Skeku, gracias! Super elegante y efectiva. La empezaré a usar. Yo utilizaba siempre el webresizer que lo más sencillo que me he echado a la cara. La dirección exacta es esta: http://webresizer.com

    Hace tiempo, un experto en WP me dijo que lo mejor es que nuestras imágenes en el blog no superen los 50kb. Me quedé con eso y no sé si realmente es así o no, pero yo siempre lo hago si me es posible. Si me paso en 10 o 20kb tampoco pasa nada. Pero es muy cierto lo que dice Omar, cuanto más pesen tus imágenes, más pesa tu web y cuanto más pesa tu web más tarda en cargar, y cuanto más tarda en cargar, peor experiencia de usuario (o incluso puede provocar que pase de ti y se largue). Conclusión, Google esto lo detecta y todo suma.

    Lo que desconocía por completo y voy a empezar a aplicar desde ya es lo de repetir la palabra clave en todas las imágenes. Que hay que variar un poco. Pues yo, por comodidad más que otra cosa, siempre ponía la adecuada para el post, pero la misma. Lo que sí intentaba añadir una leyenda en alguna que incluyera la palabra entre otras.

    Como siempre, felicitaciones por el post. Siempre se aprende algo nuevo!
    Abrazos!
    Esther

    1. Omar de la Fuente

      Hola Esther,

      sí, al parecer es bastante mejor poner sinónimos o variantes de la keyword en las imágenes, no siempre lamisma exacta.

      Ocurre igual en el texto, por aquello tema “contextual” que tanto le gusta a Google, es decir, se supone que en una forma de hablar “natural” se utilizarían las palabras de esas forma y no siempre diciendo la msma, lo cual tiene sentido. Es un método de diferenciar (dentro de lo posible) quién lo está haciendo así y quién está tratando únicamente de posicionar aunque el propio contenido carezca de “valor”.

      En fin, lo de siempre, seguir algunas directrices pero sin pasarse por si acaso. Lo malo es… ¿dónde está la línea que separa lo apropiado de lo sobre-optimizado? Eso sólo lo saben ellos.

      Un saludo!

  17. ¡Hola Omar!

    Una cosa… Y cuando se trata de un blog como el mío, en dos idiomas, con el plugin WPML ¿qué haces con las imágenes? ¿Traduces los títulos de alguna manera o hay que subirlas dos veces? Porque si asignas la misma imagen a dos artículos (el mismo en diferente lengua), perjudicará el SEO ¿no? Porque los atributos están en un idioma…

    Esto no lo tengo muy claro…

    1. Omar de la Fuente

      Hola Teresa!

      Pues buena pregunta la verdad… no lo había pensado, pero supongo que hay que tener en cuenta varias cosas.

      Primero que un artículo en un idioma y el mismo en otro traducido, son dos URLs distintas. En ese caso, por la parte del texto yo quiero pensar que Google no “traduce” sobre la marcha y lo toma como contenido duplicado, sino vaya gracia para todas las webs con más de un idioma, supongo que lo tiene en cuenta que pertenece al mismo sitio web y que es una traducción.

      Por otro lado, efectivamente si te interesa o intentas posicionar ese artículo en un segundo idioma… quizá si sea bueno resubir la imagen con otro titulo y otro “alt”, adaptado a su idioma, pero si no lo haces yo supongo que tampoco la tomaría como imagen duplicada y no penalizaría lo más mínimo.

      Hablo según mi lógica, no tengo datos. Si alguien puede arrojar un poco más de luz sobre el tema de las imágenes en los sitios web multi-idioma y cómo afecta al SEO, se agradece 😉

      Un saludo!

      1. No, en cuanto a lo que es el texto de los artículos, tengo claro que no penaliza, lo detecta como lo que es, una traducción, no como contenido duplicado (lo consulté a expertos en SEO). Mi duda son las fotos, que no sé cómo habría que hacerlo para hacerlo bien. Sé que existe algún plugin para traducir las fotos, pero no acabo de entender cómo funciona el tema, la verdad…

  18. ¡Interesante artículo!
    ¡Personalmente me están gustando y ayudando mucho a comprender mejor los entresijos del SEO gracias a ti, Omar!
    Es verdad que son muchos los aspectos a tener en cuenta para que google te “quiera” y claro está que este no es el que dicen que más importa, pero cuanto más tengas en cuenta todos esos aspectos y mejor lo hagas más posibilidades de estar arriba en la lista de resultados.
    Con artículos como el que facilitas de como optimizar las imágenes, algo que te puede llevar unos segundos (en un principio minutos si no sabes hacerlo con tanta soltura) te ayuda a dejar una imagen que mejore el posicionamiento, pese menos y tenga una buena calidad para el artículo.
    ¡Muchas gracias!

    1. Omar de la Fuente

      Esa es la idea Fernando 😉 Me alegro que te estén sirviendo de ayuda los artículos de esta serie.

      Un saludo, gracias por pasarte y comentar!

  19. Hola Omar! Quería compartir mi experiencia:

    – El nombre de las imágenes es MUY importante y así me lo demostró Google durante 4-5 años. En su momento empleaba un plugin que automáticamente renombraba la imagen en función del alt que le ponía (ya no está disponible). De esta manera me obligaba a mí mismo a escribirlo siempre. Y es que en su momento me fluyeron muchas visitas gracias precisamente a que en Google Images tenía imágenes muy bien posicionadas. A día de hoy ya no puedo automatizarlo de la misma forma pero sigo haciéndolo porque, repito, es un punto a tener muy en cuenta.

    – Tema optimización de imágenes: Es “casi obligatorio” emplear otros servicios adicionales como TinyPNG o programas como ImageOptim para reducir verdaderamente el peso de las imágenes. La diferencia de peso frente a lo que te ofrece Photoshop puede ser enorme (sobretodo en formato PNG).

    Para WP tienes diferentes plugins que incorporan algoritmos de compresión avanzados, el más famoso es WP Smush.it (https://wordpress.org/plugins/wp-smushit/) que emplea un servicio de Yahoo para hacerlo directamente en tu blog. La mayor pega es que sólo optimiza la imagen que subes por lo que si en tu tema estás empleando miniaturas u otras imágenes generadas a partir de la que subes, este plugin no te va a ayudar demasiado.

    Durante un tiempo estuve buscando una alternativa (yo empleo hasta 5 tamaños generados diferentes) y empecé a usar el plugin de WP de un servicio llamado Kraken.io (https://kraken.io/?ref=0f6d6a913339) que optimiza la versión que subes y todas las que se generan. Es el único que he encontrado que hace esto. Este plugin NO es gratuíto pero creo que vale su peso en oro. No es excesivamente caro (yo uso un microplan que son $50 al año). Te paso una captura que acabo de hacer para que veas a la derecha los porcentajes de compresión que ofrece a partir de imágenes exportadas en Photoshop (ya guardadas pensando en que pesaran poco): https://imageshack.com/i/iqNvvf8Mj

    Kraken también ofrece un servicio web gratuito por si las quieres optimizar una a una (como el mencionado antes TinyPNG por ejemplo) Lo bueno del plugin es que puedes irte a la gestión de medios en WP y hacer un proceso automatizado de optimización de todas las imágenes que ya tuvieras subidas.

    Espero te haya sido de interés esta info! Saludos!

    1. Omar de la Fuente

      Muchísimas gracias!

      Un muy buen aporte al artículo, con enlaces a herramientas interesantes, sin duda las probaré 😉

      Un abrazo y de nuevo gracias por tomarte el tiempo de realizar un comentario tan currado.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 

Responsable » Omar de la Fuente Prieto (servidor)
Finalidad » gestionar los comentarios.
Legitimación » tu consentimiento.
Destinatarios » los datos que me facilitas estarán ubicados en los servidores de Webempresa (proveedor de hosting de Haciaelautoempleo) dentro de la UE. Ver política de privacidad de Webempresa. (https://www.webempresa.com/aviso-legal.html).
Derechos » podrás ejercer tus derechos, entre otros, a acceder, rectificar, limitar y suprimir tus datos.